Perlukah
debat politik secara terbuka?
Baru baru ini, debat di antara pengarah strategi PKR,
Rafizi Ramli dan Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin heboh diperkatakan. Apa yang
menarik perhatian adalah isu yang diketengahkan oleh dua orang ahli politik ini
adalah isu yang sedang hangat menimpa Negara kita. Masih lagi membincangkan isu
PTPTN, masing masing mengeluarkan fakta serta hujah2 yang ingin diketengahkan. Persoalannya
disini, wajarkan debat seperti ini diteruskan? Adakah ia mencapai tujuan utama
debat sebegini diadakan?
Pada pandangan peribadi saya, debat politik seumpama ini
tidak wajar diteruskan. Hal ini kerana tujuan utama debat itu adalah untuk
mencari penyelesaian ataupun kata putus bagi satu satu permasalahan tersebut. Apa
yang saya nampak debat diantara dua ahli politik ini tidak memberi apa apa kata
putus pun. Bahkan debat yang melibatkan
dua orang ahli politik ini telah menimbulkan kekecohan antara penyokong
penyokong mereka.
Apa yang perlu dilaksanakan bagi menyelasaikan masalah
ini ialah dengan cara duduk berbincang dan mencari kata putus bagi
menyelesaikan masalah ini. Debat ini hanyalah satu cara untuk menunjukkan atau
membuktikan salah satu pihak salah, bukan untuk menyelesaikan masalah. Dan
seperkara lagi, isu berhubung Rafizi
telah disaman kerana mengambil kesempatan ketika siaran langsung itu adalah
satu tindakan yang kurang bijak.
Secara kesimpulannya setiap individu mempunyai pandangan
masing masing. Mereka berhak untuk menyokong mahupun menolak cadangan yang
diusulkan. Apa yang perlu diperbetulkan ialah bukan menolak sesuatu cadangan
itu bermaksud ia tidak betul dan patut dihukum, malah ia harus diperbaiki
kekurangan ataupun kelemahannya. Akhir kata, dalam menyelesaikan sesuatu isu,
debat bukanlah salah satu cara yang terbaik. Kita harus berbincang dan mencari
jalan keluar agar masalah yang timbul dapat diselesaikan dengan cepat dan
betul.
saman sebab mengambil kesempatan keatas apa?... siyes la Rafizi kena saman?!
BalasPadam